ваша собака является самой симпатичной! я люблю первую картину его открытого рта. ов! он или она? взгляды, столь восхитительные, почти как она является скачущей вокруг и усмешка.
также, Вы знали, что Петр Великий был семь футов высотой?
yeah, but i was told (http://www.livejournal.com/users/vriad_lee/140415.html?thread=994175#t994175) to say 'it's a him/her'. though google likes 'it's a she' better. by the way that bitch (nyusha) killed a pigeon in the street just now
oh, that makes sense. I wonder if we use them here? I've not had a female dog spade for some time...
My little boy dog though, after his yarbles got clipped, my full grown female shepherd dog kept sniffing while the incision was healing. Odd, she was very gentle during that time, she wouldn't rough-house, though he wanted to of course. It was as if she knew that he was healing.
yeah, it makes perfect sense, exept this: "взгляды, столь восхитительные, почти как она является скачущей вокруг и усмешка" it should be "она выглядит такой милой, как будто скачет вокруг, улыбаясь" and i don't know if there's any equivalent for 'awww' in russian :)
На это время ее можно привязывать. Миллионы владельцев других собак как-то решают эту проблему. К тому же, насколько я в курсе, у собак в норме течка не 2 раза в год, а полтора - каждые 8 мес. :) А так, в принципе, насколько я могу судить по другим стерилизованным сукам, это миедленное мучительное умирание, существование, а не жизнь.
как медленное умирание?! просветите меня, серьезно! я слышала и читала, что наоборот у них снижается вероятность заболевания раком чуть ли не в 200 раз
2. У стареющих сук, если они не стерилизованы, может развиться рак молочной железы, а также инфекционные заражения матки. Стерилизация до прихода течки исключит риск возникновения этих заболеваний. Если вы не планируете вязать вашу суку, мы настойчиво рекомендуем вам стерилизовать вашу собаку до прихода первой течки. Это можно сделать в любое время после того, как ей исполниться 6 месяцев. (http://www.librador.ru/sovet1.htm)
3. здесь на форуме много постов про собак, в частности при стерелизацию, ничего однозначно негативного не нашла, в всяком случае ничего про "медленное мучительное умирание"
Я не медик, я психолог и рядовой собаковод. Как рядовой собаковод я вижу, что стерилизованные суки - толстые, вялые создания, потерявшие резко после стерилизации (буквально в течение полугода) интерес к жизни. Может быть, у них снижается вероятность заболеть раком, но однозначно, им требуется спецпитание (понятия не имею какое, но требуется, выходит, раз они толстеют),и спецуход. Как психолог (может, это неверный, но како-никакой вывод), я полагаю, что все взаимодействия в собачьей стае, ранг животного и все такое так или иначе связаны с его способностью и возможностью продолжить род. Лишая собаку этой возможности, мы лишаем ее, фактически, места в стае, возможности, и, наверняка желания осуществлять какие-то социальные взамимодействия со стаей, с себе подобными. А значит смысла ее, собачьей жизни. Да, у нее еще остается взаимодействие с людьми. Стерилизуя (кастрируя) мы получаем послушную игрушку, да, наверное. Но ту самую СОБАЧНОСТЬ, которую я подмечала в ваших фотографиях, сущность, такое животное теряет. Но это все исключительно мое мнение.
насколько я понимаю, есть совершенно конкретные риски, связанные со стерилизацией, это в первую очередь неконтролируемое мочеиспускание. но это именно риск, и он, конечно, несопоставим с онкологией. а по поводу веселости, социальности, собачности, то, как видите по фотографиям, пока это не сказалось. я тоже слышала несколько раз про ожирение, но это не подтвердилось, когда я посмотрела ссыли и поговорила с людьми из вет. клиники. то есть возможно это тоже один из рисков, но точно не знаю. удержать ее я бы на самом деле не факт что смогла -- ну или мне потребовалось бы применять жесткое насилие, а я изначально решила, что мне этого не надо. так что при взвешивании всех за и против получилось, что стерелизация (причем срочная, до первой течки) оптимальный выход. у моего брата была собака, которая тоже шлялась по улицам и у которой регулярно были щенки, вот она как раз умерла от рака молочных желез. насколько я понимаю, это довольно распространенная ситуация. буквально сейчас мы пристраиваем афганскую борзую (http://www.livejournal.com/community/sobaka_ru/768608.html), у которой обнаружился рак, и тоже в половых органах и мол. железах
Не знаю насчет людей из ветклиники, я говорю о впечатлениях, полученных не от людей, а от толстых собак... Онкология, кстати, не "самое страшное" что может случиться с собакой, в смысле, что рак у собак, которых вижу я, развивается после лет 10, а до этого у них есть масса возможностей отравиться крысиной отравой (и просто какой-нибудь какашкой), заболеть чем-нибудь инфекционным, быть элементарно загрызенной или забитой насмерть... что же касается "жестокого насилия" я, путем опроса собачников (поскольку собака у меня все-таки почти первая, в смысле, первая СОБСТВЕННАЯ собака) выяснила, что у собак в возрасте между годом и двумя бывает настоящий "подростковый кризис", то есть этап непослушания, из которого есть 2 выхода - наказывать собаку и получить в зависимости от "тяжетсти" наказания либо забитое существо, либо элементарно воспитанное, разбирающееся в том, чего можно-нельзя. Или не наказывать и получить "собаку на шее" В моем случае пришлось реветь от отвращения к себе, но собаку жестко пороть(на его здоровье это никак не сказалось:), хотя выглядело да, ужасно), ибо вопрос стоял просто - или я выпорю из пса желание бросаться на ротвейлеров, или второй-третий перекусит его пополам, а я не успею ничего сделать. Так чято может получиться, что "жестокое наказание" все равно применять придется:)
нет, я надеюсь, что все-таки не придется. крысиным ядом она легко, кстати, может отравиться, поскольку на помойках подъедается. но опять же, это не совсем моя собака. я требую от нее элементарного послушания (когда мы гуляем вместе), но удерживать дома, дисциплинировать и т.д. изначально зареклась. остается только надеяться, что ваши наблюдения по поводу стерелизации неверны. меня успокаивает то, что среди знакомых, на форумах и сабаководческих сайтах я подтверждения им не нашла
Посмотрим (Брухаха). Все собаки "с форумов" наверняка были домашними, с, как я уже говорила выше, спецпитанием и спецуходом, вам бы, наверно стоило поискать информацию другого рода - о программе стерилизации бездомных собак (которых потом якобы возвращают на прежнее место), а потом поинтересоваться у защитников животных, какое влияние оказывает стерилизация на собаку, живущую абы как, вольно. Это ведь совсем не то, что жить дома, под присмотром, с дозированным питанием. Сейчас я буду рассуждать, не сочтите эти рассуждения оскорблением, это так, домыслы, но сдержаться я не могу, поскольку мне не очень ясна логика ваших действий Вы вот говорите "собака не совсем моя"...А как вы тогда можете распоряжаться физическим состоянием "не совсем вашей собаки"? Логики не вижу. Получается "эта собака моя только частично, на вот левую заднюю ногу, оттяпаю ка я ей эту ногу"... Вас конечно, может оправдывать то, что вы, как вы думаете, оказываете собаке благодеяние, стерилизуя ее. А если хоть на минуту допустить, что это не так? К; тому же, выбирая для этой собаки вот такую стерилизованную жизнь, вы и берете бремя ответственности за специфический уход, и тут же его снимаете "она у меня гуляет где хочет"... Не вижу абсолютно никакой логики. Но я еще раз подчеркиваю, что это исключително мое мнение
какой специфический уход? дайте мне ссылки! по поводу моих прав на собаку это все теория, теория. я вообще ее не собиралась оставлять, потом решила оставить с тем условием, что воспитывать и ограничивать не буду. потом встала перед фактом, что она будет приносить мне щенков. потом узнала, что если щенков разводить не планируется, то собаку однозначно рекомендуется стерилизовать. я вижу кучу недостатков в том, чтобы удерживать собаку всю жизнь от секса -- даже если это не нюша, а самая что ни на есть домашняя собака. это касается не только моего, но и нюшиного комфорта. опять же, если бы я полагала, что стерилизацией я обрекаю собаку на медленное мучительное умирание, что у нее нарушится психика, что за ней нужен будет специальный уход -- я бы никогда не стала этого делать. но фактов, которые вы приводите, я нигде не нашла и не вижу до сих пор. теоретически я вполне допускаю, что удаление матки можети привести к изменению психики, социальным нарушениям и т.д. -- но практически эту операцию делают и собакам, и людям, и ничего страшного вроде не бывает -- вроде, насколько я могу судить по имеющимся у меня сведениям, естественно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2005-07-10 12:11 am (UTC)That's a pretty interesting doggie outfit, and the other doggies (and the policeman/soldier) seem quite interested.
d.
(no subject)
Date: 2005-07-10 04:24 am (UTC)hey look who speaks russhish now!
Date: 2005-07-10 04:34 am (UTC)также, Вы знали, что Петр Великий был семь футов высотой?
Re: hey look who speaks russhish now!
Date: 2005-07-10 06:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 06:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 06:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 10:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 10:09 am (UTC)And welcome back =)
(no subject)
Date: 2005-07-10 11:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 11:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 01:36 pm (UTC)My little boy dog though, after his yarbles got clipped, my full grown female shepherd dog kept sniffing while the incision was healing. Odd, she was very gentle during that time, she wouldn't rough-house, though he wanted to of course. It was as if she knew that he was healing.
d.
(no subject)
Date: 2005-07-10 02:05 pm (UTC)Re: hey look who speaks russhish now!
Date: 2005-07-10 02:33 pm (UTC)... Did the previous comment I posted make any sense at all? 8)
Re: hey look who speaks russhish now!
Date: 2005-07-10 03:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 03:17 pm (UTC)I think they are kind of "soft".
d.
(no subject)
Date: 2005-07-10 03:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 04:11 pm (UTC)d.
(no subject)
Date: 2005-07-10 05:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 06:45 pm (UTC)К тому же, насколько я в курсе, у собак в норме течка не 2 раза в год, а полтора - каждые 8 мес. :)
А так, в принципе, насколько я могу судить по другим стерилизованным сукам, это миедленное мучительное умирание, существование, а не жизнь.
(no subject)
Date: 2005-07-10 06:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 07:32 pm (UTC)1. http://www.livejournal.com/community/ru_vet/412869.html
2. У стареющих сук, если они не стерилизованы, может развиться рак молочной железы, а также инфекционные заражения матки. Стерилизация до прихода течки исключит риск возникновения этих заболеваний. Если вы не планируете вязать вашу суку, мы настойчиво рекомендуем вам стерилизовать вашу собаку до прихода первой течки. Это можно сделать в любое время после того, как ей исполниться 6 месяцев. (http://www.librador.ru/sovet1.htm)
3. здесь на форуме много постов про собак, в частности при стерелизацию, ничего однозначно негативного не нашла, в всяком случае ничего про "медленное мучительное умирание"
(no subject)
Date: 2005-07-10 07:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 07:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 08:02 pm (UTC)Как рядовой собаковод я вижу, что стерилизованные суки - толстые, вялые создания, потерявшие резко после стерилизации (буквально в течение полугода) интерес к жизни.
Может быть, у них снижается вероятность заболеть раком, но однозначно, им требуется спецпитание (понятия не имею какое, но требуется, выходит, раз они толстеют),и спецуход.
Как психолог (может, это неверный, но како-никакой вывод), я полагаю, что все взаимодействия в собачьей стае, ранг животного и все такое так или иначе связаны с его способностью и возможностью продолжить род. Лишая собаку этой возможности, мы лишаем ее, фактически, места в стае, возможности, и, наверняка желания осуществлять какие-то социальные взамимодействия со стаей, с себе подобными. А значит смысла ее, собачьей жизни.
Да, у нее еще остается взаимодействие с людьми. Стерилизуя (кастрируя) мы получаем послушную игрушку, да, наверное. Но ту самую СОБАЧНОСТЬ, которую я подмечала в ваших фотографиях, сущность, такое животное теряет.
Но это все исключительно мое мнение.
(no subject)
Date: 2005-07-10 08:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-10 08:55 pm (UTC)Онкология, кстати, не "самое страшное" что может случиться с собакой, в смысле, что рак у собак, которых вижу я, развивается после лет 10, а до этого у них есть масса возможностей отравиться крысиной отравой (и просто какой-нибудь какашкой), заболеть чем-нибудь инфекционным, быть элементарно загрызенной или забитой насмерть...
что же касается "жестокого насилия" я, путем опроса собачников (поскольку собака у меня все-таки почти первая, в смысле, первая СОБСТВЕННАЯ собака) выяснила, что у собак в возрасте между годом и двумя бывает настоящий "подростковый кризис", то есть этап непослушания, из которого есть 2 выхода - наказывать собаку и получить в зависимости от "тяжетсти" наказания либо забитое существо, либо элементарно воспитанное, разбирающееся в том, чего можно-нельзя. Или не наказывать и получить "собаку на шее"
В моем случае пришлось реветь от отвращения к себе, но собаку жестко пороть(на его здоровье это никак не сказалось:), хотя выглядело да, ужасно), ибо вопрос стоял просто - или я выпорю из пса желание бросаться на ротвейлеров, или второй-третий перекусит его пополам, а я не успею ничего сделать.
Так чято может получиться, что "жестокое наказание" все равно применять придется:)
(no subject)
Date: 2005-07-11 02:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-11 06:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-11 06:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-07-11 07:50 am (UTC)Сейчас я буду рассуждать, не сочтите эти рассуждения оскорблением, это так, домыслы, но сдержаться я не могу, поскольку мне не очень ясна логика ваших действий
Вы вот говорите "собака не совсем моя"...А как вы тогда можете распоряжаться физическим состоянием "не совсем вашей собаки"?
Логики не вижу. Получается "эта собака моя только частично, на вот левую заднюю ногу, оттяпаю ка я ей эту ногу"... Вас конечно, может оправдывать то, что вы, как вы думаете, оказываете собаке благодеяние, стерилизуя ее. А если хоть на минуту допустить, что это не так?
К; тому же, выбирая для этой собаки вот такую стерилизованную жизнь, вы и берете бремя ответственности за специфический уход, и тут же его снимаете "она у меня гуляет где хочет"...
Не вижу абсолютно никакой логики.
Но я еще раз подчеркиваю, что это исключително мое мнение
(no subject)
Date: 2005-07-11 12:56 pm (UTC)